敵

活了廿四年，如今終於發現對自己而言，那道一直揮之不去，非正面挑戰不可的陰影和敵人究竟是什麼了。

很簡單─它就是過度束縛人們精神的「狹窄性」(the narrowness of things)，它可以是思想、情感、系統，它無所不在，無所不包，時時讓我們墮入安逸、限制了未來性。

身為留學生/跨國者/多文化主體 (類似英文的Third Culture Kid的概念吧)，我發現夾在美國/台灣/中國縫隙之間的自己，無法單以「競爭/敵我」關係劃定三者的關係。應該說，在這兒的半年更加讓我感受到人與人所享有的共通性和友誼。

國家政體身為人民的想像共同體，似乎也亟欲製造與放大集體恐懼，到達某種歇斯底里的程度。為何在個人層次的友誼，到想像群體時，非要化為「可能的」集體鬥爭呢？光以演化理論說明這種鬥爭不甚足夠，必須將市場經濟對人類好鬥性予以增幅處納入考量。將此發揮到極致的民族國家(也就是說，這個星球的絕大部份政權)，除了以假想敵和潛在利益盟友考量他者外，並不考慮人類團體可能的相處模式。面對外來侵略者或是競爭國的挑釁時，只能反動地回應，依賴排他行為鞏固自身，殊不知如染上毒癮般，這種行為模式一旦使用過便極難逃脫，需要極為清楚的自我意識。主動式的民族主義也好不到哪去，聽過一句 “ (插入主詞) are fighting to defend our freedom/democracy abroad” 嗎？在對外態度不變，內部實力膨大的前提下，這股攻擊性很快就會從抵抗(resistance)轉為侵吞。簡言之，民族主義的抵抗之卵長成幼蟲後，若未因養份不足而消逝的話，就是準備變體；成為帝國主義的蛹，孵出惡獸。

民族主義產出的狹隘，在國際層次上，正是阻撓人類同時擁有嶄新個人與團體關係的一大原因(當然還有更多變因，數不勝數)。雖然目前還不大清楚如何挑戰它，但從閱讀和思考開始，應該是個穩固的方向。

2/14/09